ACABAR LA CRISIS DE CUAJO !!!!!!

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama. 
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.  LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA. 
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !!  ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES €  CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA". 
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA. 
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS"  VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS, SÓLO ENTONCES SE LES  FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES. 
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais.  ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").  
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, oceoe, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.  Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública. 
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!! 

Enviado por correo electrocnico FINA GALLARDO PEDREGAL.

FOTOS GALA-PICASSA

"PENSAMIENTOS, OPINIONES Y QUEJAS DE ESTAR POR CASA"

"PENSAMIENTOS, OPINIONES Y QUEJAS DE ESTAR POR CASA"

"EL CUERVO"

Una vez que promediaba,
triste noche, yo evocaba,
fatigado, en viejos libros,
las leyendas de otra edad.
Yo cejaba, dormitando,
cuando alla, con toque blando,
con un roce incierto, debil,
a mi puerta oi llamar.
"A mi puerta un visitante
murmure - siento llamar;
eso es todo, y nada mas".
Ah es fatal que le remembre!
Fue en un tetrico diciembre;
rojo espectro enviaba al suelo
cada brasa del hogar.
Yo, leyendo, combatia
mi mortal melancolia
por la virgen clara y unica
que ya en vano he de nombrar,
la que se oye "Leonora"
por los angeles nombrar,
ah, por ellos nada mas!
Ya al rumor vago, afelpado,
del purpureo cortinado,
de fantasticos terrores
sinti el alma rebosar.
Mas, mi angustia reprimiendo,
conforteme repitiendo:
"Es sin duda unvisitante
quien, llamando, busca entrar;
un tardio visitante
que a mi cuarto busca entrar:
eso es todo, y nada mas".
Vuelto en mi, no mas vacilo;
y en voz alta, ya tranquilo:
"Caballero - dije - o dama,
mi retardo perdonad;
pero, de hecho, dormitaba,
y a mi puerta se llamaba
con tan fino miramiento,
noble y timido a la par,
que aun dudaba si era un golpe".
Dije; abri de par en par:
sombras fuera, y nada mas.
Largo tiempo, ante la sombra,
duda el anima, y se asombra,
y medita, y suena suenos
que jamas oso un mortal.
Todo calla, taciturno;
Pude alli quizas un nombre:
"Leonora", murmurar,
y, en retorno, supe el eco:
"Leonora", murmurar;
esto solo y nada mas.
A mi cuarto volvi luego.
Mas, el alma toda en fuego,
senti un golpe, ya mas fuerte,
batir claro el ventanal.
"~De seguro, de seguro
- dije - hay algo, alli en lo oscuro,
que ha tocado a mi persiana.
Y el enigma aclare ya:
Corazon, quieto un instante!
Y el enigma aclare ya:
es el viento, y nada mas".

Dejo francos los batientes,
y batiendo alas crujientes,
entra un cuervo majestuoso
de la sacra, antigua edad.
Ni aun de paso me saluda,
ni detienese, ni duda;
pero a un busto que en lo alto
de mi puerta fijo esta;
sobre aquel busto de Palas,
que en mi puerta fijo esta,
va y se posa, y nada mas.

Frente al ave, calva y negra,
mi triste animo se alegra,
sonreido ante su porte,
su decoro y gravedad.
"No eres - dije - algun menguado,
cuervo antiguo que has dejado
las riberas de la Noche,
fantasmal y senorial!
En plutonicas riberas,
cual tu nombre senorial?"
Dijo el Cuervo: "Nunca mas".

Me admiro, por cierto, mucho
que asi hablara el avechucho.
No era aguda la respuesta,
ni el sentido muy cabal;
pero en fin, pensar es llano
que jamas viviente humano
vio, por gracia, a bestia o pajaro,
quieto alla en el cabezal
de su puerta, sobre un busto
que adornara el cabezal,
con tal nombre: Nunca mas.

Pero, inmovil sobre el busto
venerable, el Cuervo adusto
supo solo en esa frase
su alma oscura derramar.
Y no dijo mas en suma,
ni movio una sola pluma.
Y yo, al fin: "Cual muchos otros
tu tambien me dejaras.
Perdi amigos y esperanzas:
tu tambien me dejaras.
Dijo el Cuervo: "Nunca mas".

Conturbdo al oir esta
cabalistica respuesta:
"Aprendio - pense - las silabas
que repite sin cesar,
de algun amo miserable
que el Desastre inexorable
persiguio tanto, tanto,
fque, por treno funeral,
por responso a sus ensuenos,
su estribillo funeral
era: "Nunca mas".

Y, del Cuervo reverendo,
mi tristeza aun sonriendo,
ante puerta y busto y pajaro
rode luego mi sitial;
y, al amor del terciopelo,
fue enlazando mi desvelo
mil ficciones, indagando
que buscaba, inmemorial,
aquel flaco, torpe, lugubre,
rancio cuervo inmemorial
con su eterno: "Nunca mas".

Mudo ahora esto inquiria;
mudo ante el, porque sentia
que hasta lo intimo del pecho
me abrasaba su mirar;
esto y mas fui meditando,
reposandome en lo blando
del cojin violeta oscuro
que ya nunca oprimiras,
el cojin ~junto a mi lampara
que ya nunca oprimiras,
oh Leonora, nunca mas!

Y ensone que en el ambiente
columpiaban dulcemente,
emisarios invisibles,
incensario inmaterial.
Y exclame: "Triste alma mia:
por tus angeles te envia
el Senor, tregua, y nepente
con que al fin olvidaras!
Bebe, bebe ese nepente,
y a Leonora olvidaras!"
Dijo el Cuervo: "Nunca mas".

"Ya te enviara aqui el Maldito,
ya, indomable aunque proscrito,
oh profeta o ave o diablo
- dije - Espiritu del mal,
a este paramo embrujado
y a este hogar de horror colmado
te empujara la tormenta:
dime, oh, dime con verdad:
Dijo el Cuervo: "~Nunca mas".

"~Por el Cielo Que miramos,
por el Dios en que adoramos,
oh profeta, ave o demonio
- dije - Espiritu del mal:
di si esta alma dolorida
podra nunca, en otra vida,
abrazar a la aurea virgen
que aqui en vano he de nombrar.
La que se oye "Leonora"
por los angeles nombrar!"
Dijo el Cuervo: "~Nunca Mas".

Partiras, pues has mentido,
o ave o diablo!" clame, erguido.
"Ve a la noche plutoniana!
Goza alli la tempestad!
Ni una pluma aqui sombria
me recuerda tu falsia!
Abandona ya este busto!
Deja en paz mi soledad!
Quita el pico de mi pecho!
Deja a mi alma en soledad!
Dijo el Cuervo: "Nunca mas".

Y aun el Cuervo, inmovil, calla:
quieto se halla, mudo se halla
en tu busto, oh Palas palida
que en mi puerta fija estas;
y en sus ojos, torvo abismo,
suena, suena el Diablo mismo
y mi lumbre arroja al suelo
su ancha sombra pertinaz,
y mi alma, de esa sombra
que alli tiembla pertinaz,
no ha de alzarse, Nunca mas!
Edgar Allan Poe

LA SOLEDAD DEL TRABAJADOR Y LAS PERSONAS MAYORES

Disculparme, se que vuestra Revista no toca estos casos. Ayer salio por TV5, Mercedes Milà, hablando de los Gitanos del Este que Francia se quita de en medio y van aparar a los Pueblos de Cataluña; se que algunos me dirán que soy RACISTA, aun que me lo digan expongo mi rabia. "La Constitución dice que todos tenemos derecho a tener una vivienda en condiciones todo Español y lo mismo dice del Trabajo". Resulta que a los Gitanos del Este les darán vivienda y trabajo. Al día siguiente en el T.D. noche Piqueras, nos enseña una familia viviendo en la miseria con la Abuela que cobra una miseria y la casa pequeña con su hijo nuera y un niño de meses, al siguiente los mismo gente de aquí sin vivienda con hijos en un coche, también se lo quitan y duermen en un cuartucho y también lo tienen que dejar, gente que a trabajado y a cotizado, se encuentran en la calle y vienen de fuera que lo único que hacen es venir aquí y se les arregla la vida, y los que trabajan pierden el trabajo, ya no pueden cotizar, los embargan asta los calzoncillos y ahora claro esta les quitaran los hijos, por que asi no pueden vivir los pequeños?. DIRÍA UNAS CUANTAS PALABRAS MAL SONANTES A TODOS LOS POLÍTICOS, PUEBLOS, CIUDADES, que no ayudan a sus Ciudadanos, solo les dan algunas Asociaciones de comer y albergue dos o tres días, y después a la calle. Siguen los mayores solos y descuidados de todos, los encuentran muertos y se quedan tan anchos, total dos menos para la S.S. 

UN MAL NEGOCIO!!!!

 UN MAL NEGOCIO!!!!

Un mal negocio

David García | 03/08/2010 - 10:32 horas

El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar.

Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.

Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia a la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.

Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?

¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?

¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?

¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?

¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?

¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?

¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?

¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?

Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?

Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?

Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?

¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? EN Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.

¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?

Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?

España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del su leitmotiv nacional.

"ESPERANDO LA TORMENTA"

LUIS SEPÚLVEDA

13 Ago 2010

Este verano ha sido largo y caliente en el norte de España, el verde casi idílico de los valles asturianos se ha tornado mustio y los paisanos suspiran mirando al cielo en busca de las nubes que necesariamente han de traer la tormenta.

Hace ya muchos años, en casa del general Omar Torrijos, en Panamá, tuve el privilegio de conocer a Graham Greene y, en una tarde de tormenta tropical, me acerqué hasta la hamaca en la que el gran escritor bebía whisky con ademanes sacramentales. Tras compartir una media hora de silencio, me preguntó si quería saber en qué estaba pensando. Mi respuesta fue un sí rotundo, y el gran escritor me contó que tenía la frase final de una novela, pero nada más que la frase final, del resto del argumento no tenía ni la menor idea. La frase rezaba: “Y en eso llegó la tormenta”.

Nunca más volví a estar cerca de Graham Greene. Omar Torrijos murió en un extraño accidente urdido por la CIA que permitió a un sátrapa de apellido Noriega hacerse con el poder en Panamá y de paso facilitar una invasión norteamericana, y otros dos presentes en aquella tarde memorable tampoco están en este mundo: Hugo Spadafora perdió la vida en otro curioso accidente aéreo, y a Chuchú Martínez, la mano derecha de Torrijos, le falló su noble corazón de panameño, pero esa frase permanece en mi cabeza y suena con el timbre de voz susurrante de Graham Greene: “Y en eso llegó la tormenta”.

Cuando la canícula se hace insoportable, cuando el aire ahoga, cuando el cielo amenaza con pegarnos al suelo, entonces deseamos la tormenta salvadora, y desde hace ya varios años en España miramos al cielo buscando las señales de esa tormenta que tiene como misión hacer respirable el aire ciudadano, el aire calentado y envilecido por el odio de la derecha que ha reemplazado a los argumentos, a la posibilidad de discrepancia, al urgente diálogo civilizado.

Son muy pocos los países en los que el odio de la derecha ha llevado a situaciones tan grotescas como las que hemos presenciado en España. Desde el intento de sacar rédito político a la tragedia del 11-M, hasta buscar el enfrentamiento social mediante los mensajes apocalípticos que se sucedieron tras la aprobación de leyes como la que legaliza las uniones entre personas del mismo sexo, la Ley de Memoria Histórica, la que entrega una educación para la ciudadanía, o la que amplía un derecho tal elemental como es el de permitir que las mujeres decidan sobre su propio cuerpo, el lenguaje callejero de la derecha española ha sido de un odio virulento, de un odio que ha calentado la atmósfera hasta hacerla irrespirable.

Hemos presenciado el espectáculo de una Iglesia sedienta de volver a los tiempos del nacional catolicismo, llamando a defender a la familia, pero sin decir una palabra acerca de los miles de casos de abusos de menores perpetrados por sujetos de sotana y rosario. Hemos visto como el líder de la derecha abría las puertas a la más pura xenofobia proponiendo un contrato mediante el cual los extranjeros se comprometían a respetar las costumbres españolas, pero sin indicar ninguna. Hemos visto como, en lugar de proponer ideas, se festeja la subida monstruosa del paro como un éxito de la labor opositora.

Hace unos días tomé un taxi en Madrid y, aunque por regla de salud no converso con los taxistas, no pude evitar que me salpicara con sus babas de odio. El hombre sugería una intervención de la legión en Catalunya para poner en su lugar a esos cabrones, porque la prohibición de las corridas de toros era una ofensa a España, a los españoles, y sobre todo a él mismo, quintaesencia de la españolidad. Le pregunté si no sabía que los canarios habían hecho lo mismo el año 91, y su respuesta fue: los canarios, esos no son españoles, son africanos.

Días más tarde en mi pescadería de Gijón una anciana vaticinaba que lo de los catalanes prohibiendo los toros era el primer paso y que el siguiente era la quema de iglesias o la obligación de abortar. Su rebequita de ganchillo destilaba odio. Luego, en la fila frente a la caja de un supermercado, un asturiano y español de pura cepa indicó mi ramo de albahaca plastificada y exclamó: cómo no van a subir los precios si traen cosas que comen los extranjeros y de lo de siempre no se encuentra nada. Le indiqué que la albahaca era andaluza y su respuesta fue: si no te gusta lo de aquí, por qué no te largas a Barcelona o al país vasco que es donde os sentís a gusto.

Alguien puede alegar que las opiniones de ese taxista legionario, de la ancianita temerosa de abortos por decreto y del analfabeto gastronómico son excepciones, y tiene razón. Pero son excepciones que confirman una regla peligrosa pues el lenguaje del odio, el discurso del odio de la derecha española, va dirigido precisamente a esos minusválidos intelectuales cuyo patrimonio cultural se limita a una torpe idea la patria como hábitat, y a la religión como elemento autoafirmador de su ignorancia.

Y mientras tanto sigo esperando la tormenta. Una tormenta de ideas, pero progresistas, de izquierda, cargadas de humanidad e inteligencia, porque al odio desatado por la derecha sólo podemos responder desde la inteligencia social, desde la sensibilidad social.

Cuando llegue ese momento pensaré en el viejo Graham Greene con su vaso de whisky en la mano y susurrando: “y en eso llegó la tormenta”.

Luis Sepúlveda es escritor. Autor de ‘La sombra de lo que fuimos’

"LOS ESLABONES DE ALEXIS EN FACEBOOK

Evanescence - My Immortal

Evanescence - Sweet Sacrifice (With Lyric)

EL PERIODICO DE CATALUNYA

la situació

La Generalitat impulsa el debat sobre el copagament sanitari a Espanya

Salut defensarà davant la resta de comunitats l'augment del pressupost de la sanitat pública

Els consellers d'Economia sospesen cobrar un euro per visita i recepta a les rendes mitjanes i altes

Dilluns, 19 de juliol - 00:00h.

la insostenible situació econòmica del sistema sanitari públic preocupa totes les comunitats autònomes espanyoles, que busquen de forma accelerada solucions capaces de salvar una assistència de qualitat reconeguda però amb pressupost insuficient. Encara que aquesta via –l'augment del pressupost sanitari– seria segons els seus responsables la solució més eficaç, no sembla l'opció més atractiva per als consellers d'Economia de les autonomies –vuit del PSOE, set del PP i dos de partits locals– que, des de fa setmanes, debaten al Consell de Política Fiscal i Financera (CPFF) l'aplicació d'un «copagament suau» per a serveis d'ús massiu. En aquests debats hi intervé el conseller Antoni Castells.
Una proposta similar s'inclou també en el segon informe Vilardell que les conselleries de Salut i Economia van encarregar l'any passat a un grup d'experts amb l'objectiu de rebre suggeriments sobre el finançament del sistema sanitari. El document serà presentat aquesta setmana davant el Consell Interterritorial de Salut perquè sigui analitzat per tots els consellers de Salut.
TAXA D'ÚS / Tenint en compte que la paraula copagament desagrada, els responsables d'Economia reunits al CPFF parlen de fixar «taxes d'ús» de petita quantia: un o dos euros per visita mèdica, més un euro per cada recepta de fàrmacs, i dos euros més quan un usuari recorri al servei d'urgències d'un hospital sense patir una emergència que ho justifiqui. També estudien cobrar de dos a cinc euros per cada cinc dies d'ingrés hospitalari.
Aquests cobraments, que entrarien en vigor a l'uníson, introduirien una cultura insòlita en la sanitat pública espanyola –la gratuïtat de l'assistència està profundament arrelada en la societat, encara que en realitat es finança amb els impostos dels ciutadans–, però no serien capaços de resoldre la insuficiència econòmica del sistema. Els defensors de la idea sostenen, no obstant, que el seu objectiu seria més «dissuasori» que recaptatori: qualsevol cobrament, sostenen, exerciria d'eficaç ressort dissuasiu en aquells que fan un ús «inadequat o excessiu» de l'assistència. Els copagaments, puntualitzen, només s'aplicarien a usuaris de renda mitjana i alta, amb la finalitat d'impedir que algun malalt deixi d'anar al metge per causes econòmiques.
ZAPATERO / L'alternativa del copagament, amb un debat que està bastant avançat, és subscrita per consellers d'Economia dels dos partits majoritaris. El president José Luis Rodríguez Zapatero encapçala el bloc dels que, en aquests moments, s'hi oposen. En un punt intermedi se situa la consellera de Salut, Marina Geli, que defensa com a prioritari un augment «del 4% anual» del pressupost dedicat a sanitat, una partida que aquest any no ha crescut. L'informe Vilardell es pronuncia en el mateix sentit, i afegeix que aquest increment pressupostari hauria d'arribar al 8% anual en 10 anys.
Qualsevol mesura diferent d'un pressupost superior serà insuficient si s'aplica en solitari, i per això es preveu que serà imprescindible promoure una bateria d'alternatives dirigides a recaptar diners per a la sanitat. Augmentar els impostos del tabac i l'alcohol amb aquest fi i fomentar l'adscripció a asseguradores privades (perquè si baixa la demanda es redueix la despesa) en són dues. La tercera alternativa seria suprimir alguna de les prestacions que ofereix el sistema nacional de salut, una opció que ningú contempla.
No serà fàcil que aquestes conjectures –en especial la del copagament– adquireixin forma i s'exposin en públic de forma unànime per tots els consellers de Salut. Aquí és on pretén incidir l'entrega de l'informe Vilardell, diuen fonts de Salut. En un dels seus últims capítols, el document proposa crear un Pacte de Salut estatal que, indiquen, «canalitzi la reforma del sistema sanitari per sobre d'interessos socioeconòmics i polítics». Un pacte difícil.

elPeriódico.com

GOBIERNO CENTRAL Y GOBIERNOS DE LAS COMUNIDADES.

SI HAY TANTO DÉFICIT, POR QUE SUS PAGAS EXTRAS TAMBIÉN SE QUITAN LA MITAD PARA AYUDAR AL PAÍS, YA QUE QUIEN ESTA SON UDS. TODOS LOS POLÍTICOS, SOBRE TODO LOS AYUNTAMIENTOS. SI EL PAÍS ESTA ENDEUDADO TAL COMO PASA INDIVIDUALMENTE UDS. SON LOS CULPABLES POR NO SABER LLEVAR UN PAÍS. ES LO MISMO QUE UNA PERSONA EN SU ENTORNO FAMILIAR QUE UDS. ESTÁN EXPRIMIENDO, COMO POLITICOS SON LOS REPRESENTANTES, TIENEN EL DEBER DE DEJAR EL PAÍS SIN DÉFICIT CUANDO LO DEJEN. LO QUE UDS QUIEREN PARA LOS DEMÁS CUANDO VAN MAL, TAMBIÉN TIENEN QUE ACEPTAR SU RESPONSABILIDAD. SEAN BUENOS CIUDADANOS Y HAGAN SACRIFICIOS COMO TODO CIUDADANO ESPAÑOL!.

GOOOOOOOOOL DEL GOBIERNO A LOS POBRES JUBILADOS!

SI GOL EN TODO EL ESTOMAGO A LOS JUBILADOS QUE TIENEN DEUDAS!, NORMALMENTE LAS PAGAS NO LAS TOCABAN, YA QUE CADA MES LES QUITAN UN TANTO POR CIENTO DE LO QUE GANAN, QUE ES LEGAL. AHORA QUE TIENEN MUCHA PRISA EN QUE LOS DEUDORES PAGUEN, YA QUE LA DEUDA DEL PAÍS SUBE MUCHO POR QUE HAY PARO Y GENTE QUE GRACIAS A LA CONSTITUCIÓN QUE DICE: "TODO ESPAÑOL TIENE DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA", "TODO ESPAÑOL TIENE QUE TENER UN TRABAJO DIGNO". SI TIENES UNA CASA QUE TE HAS COSTADO UN RIÑÓN O DOS, CON TU TRABAJO, PUES LO MAS NORMAL ES QUE TE QUEDES EN LA CALLE, TENGAS FAMILIA, NIÑOS PEQUEÑOS, PERSONAS MAYORES, ETC.....LOS DEUDORES PERSONALES TIENEN QUE SE MUY RÁPIDOS, ESPERAN PODER COMPRAR UN FRIGORÍFICO, O UNA LAVADORA, CON LA PAGA, YA GOOOOLLLLL DEL GOBIERNO Y SEGURIDAD SOCIAL, ESTOS POBRES MAYORES QUE HAN TRABAJADO TODA LA VIDA PARA TENER UNA VEJEZ TRANQUILA Y SIN PROBLEMAS, PUES NADA, LOS TRABAJOS LOS ECHARON ANTES DEL TRABAJO Y EL SUELDO TAMBIÉN MAS BAJO, Y TIENES QUE PAGAR IGUAL, LA GENTE QUE NO TIENE PROBLEMAS DIRÁ: "ELLOS SE LO HAN BUSCADO QUE NO HUBIERAN TENIDO DEUDAS", JAJAJAJAJAJAJA, QUE BUENOS QUE SOIS Y SEGURO QUE CATÓLICOS. NO PENSÁIS QUE ESTO NOS PUEDE PASAR A TODOS?, TAL Y COMO ESTA LA ECONOMÍA, CADA DÍA HAY DESPIDOS Y GENTE SIN CASA, SUERTE QUE LA TV. NO DA ESTAS NOTICIAS, PARA NO PONERNOS EN GUARDIA; Y ESTO LO HACEN LOS SOCIALISTAS, IMAGINAR SI SUBEN LOS "PEPEEROS"?, NO QUIERO NI PENSARLO, POR QUE AHORA SON BUENAS PALABRAS, UNA VEZ ARRIBA NO SE ACUERDAN DE NADIE. EL GOL, ES CON TANTO FÚTBOL, NOS HACEN NO PENSAR NI MIRAR ATRÁS CON LA CONCIENCIA LIMPIA DE VER TANTO FRAUDE DE EMPRESAS, PERSONAJES, QUE ROBAN Y NO LES PASA NADA(MAS DINERO, MENOS PENA), POR QUE DIRÉIS, POR QUE TIENEN EL DINERO ROBADO PARA PODER PAGAR A LOS ABOGADOS, ASÍ VA TODO, NO INTERESA HACER UN PAÍS CON UNA BUENA EDUCACIÓN ESCOLAR Y UNIVERSITARIA PARA TODOS, MAS EDUCACIÓN MAS ECONOMÍA, CIUDADES MAS LIMPIAS, DE  LA EDUCACIÓN A TODOS LOS NIVELES DE PERSONAS CON DINERO O SIN, SALDRÍAN MAS GENIOS Y PERSONAS CON UN ALTO NIVEL Y  MENOS SINVERGÜENZAS ROBANDO, "UN PUEBLO CON EDUCACIÓN MENOS CONFLICTOS SOCIALES Y BIENESTAR SOCIAL".

MARY FAHL Una furtiva Lacrima

"MALA PROFESIONAL"

Hace un año mas o menos, que, que me hicieron una ecografria mamaria. Explico este caso por que me hace daño después de tanto tiempo!, normalmente me hace daño el pecho y para hacerme una mamografia, lo paso fatal, por que también tengo Fibromialgia y tengo dolor hasta las pestañas....

Ese día creo que era el día 15 de Mayo 2009, por la mañana tenia un análisis de sangre como me hace la Dra. de Familia. Esto ya me canso y fuimos a (comer sin gana), mi marido y yo para no ir a casa y que no fuera hacerme la ecografia mamaria. El horario era a las 16,00H. (4H tarde), nos esperamos asta las cuatro y media, que me llamaron para entrar hacerme la "ecografria mamaria". las hacen casi siempre en la misma Clínica. Así que entre, cuando ya estaba preparada, oí una voz que decía, ¿ya veremos si con migo se atreve?, empezo hablar y decir cosas que ya no entendi por que estaba cansada y dolorida, la persona que entro era una Sra. con una coletita y dando saltitos y algo nerviosa, pensé que tenia el día malo?, vi que las Auxiliares se ponen detrás de una puerta que daban fuera y miraban de reojo?, me mira y dice, ya sabe que si le encontramos cancer, le tendrán que hacer una mamografia?, le dige que si por que era una pregunta tonta, ya que si lo ves en la ecografia mamaria, para que tienes que hacerte una mamografia?. Pero la Sra.(por decir algo), me pone la crema, vamos para cuatro o cinco personas, (suerte que esa crema no mancha, por que me costo mucho sacármela), después de la crema, la muy ...........con el aparatito, empezó a darme golpes como si planchara, de verdad que no se que quería esa mala profesional, si chillaba, quedaba como una persona desequilibrada, ya que este estilo es el que hacen cuando estas embrazada, así que no hice nada, no podía moverme, estaba encajonada en ese diván dichoso y no podía cogerle la mano, y si decía algo seguro que me hubiera dejado como una chiflada!. Así que me lo tu be que comer con patatas, por que no iba a poner a las pobres Auxiliares,(que dirían que no estaban delante). Así que "LA MALA PROFESIONAL", por que después al darme la ecografia mamaria había un nombre que ponía DRA?. con un nombre muy raro. Así que la próxima vez entrara quien me acompañe, quieran o no, y si es esa mala profesional, espero estar bien, para recordarle su día de plancha!!!!!!!

(Por cierto no es un Hospital, queda mas o menos al norte de Barcelona mirando desde el Mar, lo digo por que no paguen unos por otros, y así si os hacéis una idea, pensar que si os toca la "susodicha" MALA PROFESIONAL, le dejáis la camisa para que la planche, creo que es una suplente que hizo el trabajo de Dra. y su profesión es la de planchadora, con todos mis respetos a las que Profesionales de la Plancha. Es que tengo una suerte últimamente con los médicos, que desde entonces no voy al medico ni encontrándome mal!.(Aun no entiendo nada de esa chiflada por que me atendió tan mal?)

Cuando tienes un amigo, no se pide nada a cambio, el amigo siempre sabe cuando lo necesitas.